近日，湖南株洲市天元区人民法院审理了一起车贷提前还款违约金纠纷案。

2025年2月，李四（化名）与某银行签订46万元、60期汽车分期借款合同。合同约定：正常还款未满24期提前还款，按剩余未摊本金的9%收取违约金；满24期则免收。相关条款以加粗字体提示，李四手写签名确认，线上签约时又两次点击确认知晓违约金标准。

李四还款仅12天后便提前结清全部欠款，共计还款50万余元，其中含违约金40710元。事后，李四认为9%的违约金条款是银行单方拟定的格式条款，未履行提示义务应属无效，即便有效也标准过高，遂诉至法院，要求返还违约金或将标准调减至1%。

法院审理认为，本案争议焦点为违约金条款是否有效、金额是否过高。关于条款效力，银行在线下和线上合同中均对违约金条款加粗标注，李四手写确认并两次点击确认，已尽到合理提示说明义务，条款合法有效。关于金额是否过高，银行因李四提前还款产生了38406元中介服务费的实际损失，按约收取的40710元违约金仅略高于实际损失，未达到“过分高于”的标准。

最终，法院判决驳回李四全部诉讼请求。李四上诉至株洲中院后，二审维持原判。

法官提醒，提前还款违约金条款旨在弥补银行资金安排等预期利益损失，并非一概无效。消费者签约时务必仔细阅读合同，重点关注还款方式、提前还款规则及违约责任等条款，切勿草率签字。