许多车主一上车就关闭的自动启停 为何还要设置成默认开启?
点击0|回复0
发表于 2019-06-27 10:46
对于自动启停,相信许多车主对它是又爱又恨。爱的是毕竟它有一定的积极作用,特别是在等红绿灯时,它会帮你的爱车自动熄火,而在踏下油门准备起步时,它又会帮你自动点火,进而达到降低油耗的目的。而讨厌它的车主也不少,比如小编朋友的奥迪A3,一停红绿灯就自动熄火,这本来没什么,但熄火之后空调的制冷效果也大打折扣,不得已必须关闭启停重新点火,才能让车厢凉快起来。说到这里,可能许多车主会感同身受,也有很多车主上车第一件事,就是关闭自动启停功能。那么,这么不招人待见的自动启停功能,为何还要设置成默认开启?
自动启停其实功能不止是降低油耗,它还能降低二氧化碳的排放,对环境更友好。此外,自动启停也能让车厢更安静,发动机停止转动后,车辆就不会震动,这时的乘坐感受就会更好,当然酷暑时节除外。不过,自动启停宣传的重点和大多数人的认知上,自动启停设置的目的还是节能省油。
既然说到节能省油,那势必要有数据支撑。据国外专业机构测试,安装自动启停的车型,平均节油率为8%-15%左右,而越拥堵的路段和排量越高的车型效果会更加明显。因此,无论是从节约能源的目的,还是降低排放的目的,厂商将自动启停设置成默认开启,都是基于其积极意义。
既然自动启停确有其积极意义,那为何许多车主们一上车就先把它关了?其实,文章开头的事例可以说明问题,人们不喜欢它的原因,就是因为它在日常驾驶中过于频繁的介入、特别是在拥堵的市区路段,会带给人较为糟糕的体验。除了上面提到的空调制冷效果大打折扣,还有人认为频繁的启停会对发动机造成损伤。
对发动机造成损伤,这种说法就有点言过其实了。从工作原理上来看,自动启停仅暂时停止发动机工作,这时候车辆还是属于热启动状态,而这种状态下几乎对发动机不会造成影响。从设计目的来看,作为汽车核心部件的发动机,如果因为厂商设置的自动启停而造成损伤,这不是自打自脸吗?所以自动启停频繁使用会损伤发动机的说法,并不可靠。
而且,随着自动启停技术的发展,许多车企也针对这一技术进行优化升级。在一些新款车型上面,自动启停技术不仅能做到介入几乎无感知,而且在判断条件上也更加严谨,让车主有更好的行车体验。这样一来,车主也会逐渐接受这一技术。毕竟,它在节能与环保方面,确有其积极的意义在。


京公网安备: