近日，一男子因在车内酒后睡觉被认定酒驾不服，进行上诉后，最终迎来反转。

据了解，该男子醉酒后将车辆音响调到最大，反锁车门在车内睡觉，车辆处于发动状态并打着双闪。途径交警对其检测，远超醉驾标准，交警认定男子酒后驾驶。

男子当场提出了异议，表示车子虽然处于启动状态，但是并没有移动，不属于醉驾，结果并未被交警采信。男子不服，先是提出行政复议，未果的情况下，又将交警队告上法庭，要求法院撤销交警队对自己的处罚。

一审法院审理本案后，认为从交警队提交的证据来看，仅能认定男子存在饮酒后在机动车内睡觉，车辆处于发动状态的事实，但不足以证明原告存在酒后驾驶机动车的行为。

故此认为交警队认定事实不清，证据不足，依法撤销交警队对男子的处罚。一审判决后，交警队不服提起了上诉，二审法院审理后，同样认为交警队证据不足，维持了原判。